27. Januar 2008

Das Mini Update und der PageRank

Hallo liebe Blog Besucher,

ich muss mich erst mal dafür entschuldigen, dass ich meinen Blog in den letzten Wochen und Monaten etwas vernachlässigt habe. Aber wie Ihr ja alle wisst: Der Job geht vor!

Interessanterweise fand ja auch dieses Jahr 2008 ein “Mini Google PageRank” Update am 10. und 11. Januar statt. Genau wie im letzten Jahr 2007. Meines Erachtens wurde das Updat in 2007 abgebrochen und am 25. bis 27. Januar erneut gestartet.

Sollte es diese Jahr auch so sein, dann können wir in den nächsten Tagen mit Veränderungen rechnen.

Wie ich so in den unterschiedlichsten Blogs, in denen ich mitlese, feststellen konnte, war wieder mal, kaum einer mit dem Ergebnis des Update zufrieden. Die meisten Seiten verloren und es war und ist sehr deutlich zu erkennen, dass sich Google mehr und mehr auf Content konzentriert. Seiten mit Content ab 300 bis 550 Wörter wurden gestärkt. Seiten mit keinem oder geringem Content verloren, und das auch schon mal ganz gewaltig.

Was mich allerdings immer wieder erstaunt ist die Naivität vieler SEO´s die sich gegenseitig “die Taschen voll” machen wollen, in  Sachen PageRank. Jeder der sich irgendwie wichtig tun möchte, posaunt es in großen Lettern hinaus: “Der PageRank ist für die SERPS unwichtig, unnötig usw.”

Ich kann mich da nur wiederholen - Ihr irrt Euch gewaltig. Ich habe dies schon in meinen letzten Postings geschrieben und es bewahrheitet sich immer wieder, bei allen Tests die ich durchführe.

Einen Test, der in dem Unternehmen in dem ich arbeite durchgeführt wurde ist folgender:

  • Registrierung von 3 .de Domains am gleichen Tag im Sommer 2007
  • Jede Domain besteht aus drei Wörtern
  • Domain 1: key1 - key2 - key3 .de
  • Domain 2: key2 - key1 - key3 .de
  • Domain 3: key3 - key1 - key2 .de

Jede Domain bekommt Content, je Seite ca. 400 Wörter, mal mehr mal weniger zum Testen, aber gleiches Verhältnis. Jede Domain bekommt exakt 150 Seiten Content. Jede Domain bekommt exakt gleich Behandlung bei OnPage Optimierung.

Jedes Keyword hat zwischen 31 und 35 Millionen Suchergebnisse bei Google. Ist also ziemlich stark umkämpft.

Domain 1 bekommt: 250 Backlinks mit PR 0-3, jeweils 4 Backlinks PR4,5 und 6, jeweils 1 Backlink PR7 und PR8

Domain 2 bekommt: 250 Webkatalogeinträge und 40 Social Bookmark Einträge, jeweils 4 Backlinks PR4,5 und 6

Domain 3 bekommt: 250 Backlinks mit PR 0-3, jeweils 4 Backlinks PR4,5 und 6

Anfang Januar 2008 waren insgesamt 6 Monate vergangen und es wurden die ersten Auswertungen vorgenommen:

Domain 1 - Inzwischen Startseiten PR6, Unterseiten meist 5 oder 4: mit einem Keyword auf Seite 1, mit dem zweiten Keyword auf Seite 4, mit dem dritten Keyword auf Seite 6

Domain 2 - Inzwischen Startseiten PR4, Unterseiten meist auch PR4 und PR2: mit einem Keyword auf Seite 15

Domain 3 - Inzwischen Startseiten PR4, Unterseiten meist PR3: mit einem Keyword auf Seite 14, mit dem zweiten Keyword auf Seite 12

So - und würde ich gerne einmal die Stimmen all derer gerne hören, die da sagen, dass der PR für die SERPS überhaupt nichts bringt. Warum lügt Ihr Euch selbst die Taschen voll und vor allem warum?

Solltet Ihr Fragen haben, dann stehe ich natürlich zur Verfügung.

17 Kommentare

1. Ole schrieb am 27. Januar 2008 um 17:07

In meinen Augen ist das ein höchst unqualifiziertes Posting.

>>Jedes Keyword hat zwischen 31 und 35 Millionen Suchergebnisse bei Google. Ist also ziemlich stark umkämpft.

Die anzahl der Treffer sagt absolut NICHTS darüber aus, wie umkämpft ein KW ist!

Domain 1 ist bei euch nicht wegen dem PR 6 besser positioniert als die anderen Seiten, sondern weil diese Domain über bessere Backlinks verfügt! PR und Position sind von den Backlinks abhängig. Die Position aber absolut nicht vom PR!!!!!!

2. Laurinchen schrieb am 27. Januar 2008 um 17:44

Lieber Ole,
danke für Deinen Beitrag. Aber Du irrst. Die Keywords sind hart umkänmpft, ansonsten würde ich es nicht schreiben. Diese kommen aus dem Bereich Reisen und Urlaub.

Die Links kommen, und das war wichtig für den Test, alle von den gleichen Seiten (URL, IP)

Keine der Seiten hat damit bessere oder schlechtere Backlinks bekommen, nur die Domain 1 hat noch einen PR7 und einen PR8 - das hat eindeutig den Ausschlag für die Platzierung gegeben.

3. Checker schrieb am 27. Januar 2008 um 18:03

Zitat -> PR und Position sind von den Backlinks abhängig. Die Position aber absolut nicht vom PR!!!!!!

Wortglauberei und in meinen Augen -> ein höchst unqualifiziertes Posting!!!

4. Constantin schrieb am 27. Januar 2008 um 19:19

Hallo Laurinchen,

deine Schlussfolgerung ist so leider nicht ganz richtig.

Ich will mal versuchen, es an einem Beispiel zu erläutern:
Wenn du hohe Qualifikationen hast, ist auch dein Verdienst sehr hoch. Im Rückschluss bedeutet dies aber nicht, dass dein Verdienst indikator für deine Qualifikationen ist.

Und so ähnlich verhält es sich auch mit dem Page-Rank. Seiten mit hohen Trust besitzen eben oft auch einen hohen Page-Rank. Klar, wird ja weitervererbt. Aber dies bedeutet im Rückschluss nicht, dass der Page-Rank einen Einfluss auf das Ranking hat.

Hier zählt einzig und allein der Trust der Seite. Und der kann auch von Unterseite zu Unterseite verschieden sein. ;)

Trotzdem ein interessanter Test, der mal wieder zeigt, wie wichtig Trust für den Erfolg einer Seite ist!

Liebe Grüße,
Constantin

5. Hans schrieb am 30. Januar 2008 um 10:29

Du wirst es nie begreifen. Such Dir besser eine andere Branche für ein Praktikum.

6. suchmaschinen banane schrieb am 01. April 2008 um 14:14

>>> [Warum lügt Ihr Euch selbst die Taschen voll]
>>> und vor allem warum?

also gut, ob’s gelogen ist oder nicht will ich nicht diskutieren, aber WARUM, das weiss ich wohl und will dich hiermit gern teilhaben lassen an den erkenntnissen, die ich in 12 jahren (nicht monaten!) suchmaschinen-beobachtung gewinnen durfte:

kann sein, dass der wunsch hier der vater des gedankens ist und der pagerank (welchen meinst DU eigentlich? den toolbar-pr, oder den, den dir matt cutts jeden abend zumailt?) tatsächlich einen einfluss auf das ranking hat (hat er nicht, aber gut, das wollte ich ja nicht diskutieren) ABER … und jetzt kommt’s: er DÜRFTE keinen haben! und warum nicht? schon mal darüber nachgedacht? weil das konzept, dessen adeptin du wohl noch (noch, warte nur ein weilchen, dann geht auch dir ein lichtlein auf) bist nämlich offenkundiger UNSINN ist. UNSINN unsinn unsinn nach dem alt bekannten und immer gern wiederholten dafür umso wahreren motto: “Fresst ….. Millionen Fliegen können nicht irren”. noch scheinst du zur fliegen-fraktion zu gehören …

genug der philosophie, davon sind seo-praktikanten weit entfernt, darum sind’s ja auch praktikanten, und nichts für ungut, aber ich muss mich leider hier meinen vorrednern anschliessen, dieses posting ist quark - du kannst nichts messen was du nicht vorliegen hast und den pagerank KANNST du NICHT sehen, du kannst nur ein kleines NICHTSSAGENDES bildchen von einem grünlichen balken sehen!^^ ich kann dir binnen einer halben stunde ein dutzend beispiele herbeischaffen, die deine theorie vollkommen zunichte machen, man fragt sich, wie (un)genau ihr euch die SERPs anschaut *kopfschüttel*

7. Marvin schrieb am 20. April 2008 um 01:21

Laurinchen, löse Dich endlich von Deiner PR-Fixierung. Das wird Dich bei Deinem Praktikum nicht weiterbringen.

8. Linsen schrieb am 21. Juli 2008 um 21:30

wenn ich der google toolbar glauben darf zeigt sie heute mal pr1 und pr3.

scheint zu sein daß ich bald Kontaktlinsen über eine PR3 Seite anbieten kann.

Euch auch viel Erfolg bei der PR Jagd.

Gruß

Michael

9. Patrick schrieb am 07. November 2008 um 17:54

Interessante Messung (wenn auch mit nur 3 Domains eher mit viel Vorsicht zu genießen). Was leider völlig unter den Tisch gefallen ist sind die Anzahl der extern generierten Backlinks. Die beiden PR7 und PR8 Seiten dürften wesentlich mehr Besucher getrieben haben als PR5 und drunter. Mit mehr Besuchern steigt auch automatisch die Chance von einem von ihnen einen Link zu erhalten. Die Aussage, dass PR einen direkten Einfluss auf SERP hat relativiert sich also.

10. Björn-Christian Bönkost schrieb am 10. Februar 2009 um 03:27

Hmm ein Jahr ging ins Land und noch kein neuer Post ?

11. tracster schrieb am 08. Mai 2009 um 23:40

Gehts hier weiter oder wars das?

12. Tagesgeld schrieb am 01. Juni 2009 um 22:42

Ich finde den Post schon interessant aber leider auch nicht gerade besonders aussagekräftig. Mich würde vielmehr interessieren wo die Domains heute stehen und ob das alles die gleichen Keys waren etc.Naja. Die besten Erfahrungen sind noch immer die eigenen…

13. webdesign schrieb am 17. Juli 2009 um 13:27

Zufällig hier gelandet, Layout gefällt mir. Aber kommen auch nochmal Inhalte?

14. kredit schrieb am 23. Juli 2009 um 04:06

Nee hier passiert leider nix mehr… wer weiß ob Laurinchen noch unter den Seos weilt

15. rallye schrieb am 26. August 2009 um 00:54

also eine auswertung des ganzen wäre wirklich interessant.

16. Kredit-informativ.de schrieb am 19. November 2009 um 03:15

Pagerank ist kein Rankingfaktor. Nicht direkt. Es geht auch ohne und PR heißt nicht gleich gutes Ranking. Klar haben dicke Seiten auch PR aber des liegt daran das sie viele Links bekommen…

17. Suchmaschinenoptimierung Nürnberg schrieb am 03. Mai 2010 um 09:27

Finde es schade, dass hier ein sinnvoller Blogeintrag als unqualifiziert betitelt wird. Keiner und wirklich keiner weiß genau, wie google listet. Also sind Aussagen hierüber in meinen Augen unsinnig. SEO ist wie jedes Geschäft schlichtweg harte Arbeit und es spielen einfach eine Unmenge an Faktoren eine Rolle.

Schreibe einen Kommentar

Folgende Tags sind erlaubt: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>